Как правильно подать и написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов: разбираемся в законе и с

Рубрика: Судебный процесс Автор: Геннадий Ульянов Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения обязанность судьи по ст. Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений.

Может ли быть отступным имущество, которое находится под арестом Такая практика негативно отражалась на эффективности исполнительного производства, взыскатель являлся третьим лицом и был ограничен в заявлении возражений и представлении доказательств. На судебного пристава-исполнителя возлагалась бремя доказывания принадлежности имущества должнику, с которым он не справлялся [1]. Но такая практика продолжалась несколько лет, суды разобрались, что в данном случае надлежащим способом защиты права является подача иска об исключении из описи и освобождения от ареста, как требовала того статья 92 Закона об исполнительном производстве [2]. В данном процессе уже собственник, а не судебный пристав-исполнитель, должен доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику или другим лицам. Взыскатель в данном иске получает статус ответчика, так как претендует на имущество должника. При этом взыскатель обладает набором всех необходимых процессуальных прав, в том числе правом на принесение возражений о признании судом сделки, на которую ссылается собственник как на подтверждение своего права, недействительной напр. В таких процессах далеко не всегда собственникам удается доказать свое право на имущество, что положительно отразилось на эффективности исполнения судебного акта. Надлежащему собственнику не составит труда доказать свое право на имущество, в то же время схемы по уводу имущества должника могут и не пройти.

Межрайонный отдел судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому р-ну

Может ли быть отступным имущество, которое находится под арестом Такая практика негативно отражалась на эффективности исполнительного производства, взыскатель являлся третьим лицом и был ограничен в заявлении возражений и представлении доказательств. На судебного пристава-исполнителя возлагалась бремя доказывания принадлежности имущества должнику, с которым он не справлялся [1].

Но такая практика продолжалась несколько лет, суды разобрались, что в данном случае надлежащим способом защиты права является подача иска об исключении из описи и освобождения от ареста, как требовала того статья 92 Закона об исполнительном производстве [2]. В данном процессе уже собственник, а не судебный пристав-исполнитель, должен доказать, что имущество принадлежит ему, а не должнику или другим лицам.

Взыскатель в данном иске получает статус ответчика, так как претендует на имущество должника. При этом взыскатель обладает набором всех необходимых процессуальных прав, в том числе правом на принесение возражений о признании судом сделки, на которую ссылается собственник как на подтверждение своего права, недействительной напр.

В таких процессах далеко не всегда собственникам удается доказать свое право на имущество, что положительно отразилось на эффективности исполнения судебного акта.

Надлежащему собственнику не составит труда доказать свое право на имущество, в то же время схемы по уводу имущества должника могут и не пройти. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте описи этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Аналогичные разъяснения действуют и в настоящее время, они даны в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17. В разбираемом нами деле Верховный Суд РФ указал на возможность подачи заявлений в порядке главы 24 АПК РФ собственником при наличии одновременно следующих условий: имеются доказательства, что имущество не принадлежит должнику; должник и взыскатель не спорят по тому обстоятельству, что данное имущество не принадлежит должнику.

Из судебного акта неизвестно, что помешало лизингодателю выбрать обычный способ защиты нарушенного права — подача иска об исключении из описи и освобождении от ареста. А что стало бы происходить, если взыскатель стал бы спорить по факту принадлежности имущества лизингодателя, приводить доводы, что договоры лизинга являются, к примеру, мнимыми сделками?

В судебном акте это не анализируется. А если было бы несколько взыскателей, и один из них поменял бы позицию в ходе рассмотрения дела и сказал, что спорит о принадлежности имущества собственнику? Каким образом собственнику имущества при выборе способа защиты спрогнозировать, будет спор по имуществу или нет, а также определить насколько весомы его доказательства принадлежности ему имущества? Принятый судебный акт вносит сумятицу в сложившийся порядок защиты прав собственника при наложении ареста на его имущество.

Кроме того, данный судебный акт имеет слабую правовую аргументацию, в нем не указано, какие именно пункты статей 69,80 Закона об исполнительном производстве нарушены судебным приставом-исполнителем. Выводы суда противоречат статье 119 Закона об исполнительном производстве, которая устанавливает, что арест на имущество, не принадлежащее должнику, не является нарушением закона со стороны судебного пристава-исполнителя.

В данном случае собственник должен доказать свое право на имущество в порядке искового производства. Следуя логике ВС РФ, судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, только имея бесспорные документальные сведения о том, что имущество принадлежит должнику.

Но дело в том, что право собственности на большую часть имущества в гражданском обороте не подлежит государственной регистрации. Для таких выводов суду все-таки необходимо было сослаться на конкретную норму закона, одного умозаключения здесь явно недостаточно. У собственника имущества всегда будет риск, что суд, рассматривая его заявление в порядке главы 24 АПК РФ, может установить, что у судебного пристава-исполнителя все-таки были достаточные основания для наложения ареста на имущество, взыскатель будет спорить по принадлежности имущества — в данном случае у суда не останется ничего другого, как отказать собственнику в удовлетворении его требований.

С нашей точки зрения, заявителям собственникам не следует отклоняться от законом установленного порядка защиты нарушенных прав — подачи иска об освобождении от ареста и исключении из описи. Это сократит сроки разрешения спорной ситуации и сделает результат предсказуемым.

Шарон, 2018 [1] строго говоря, доказательства на имущество сконцентрированы у собственника данного имущества, таких документов у судебного пристава-исполнителя не должно быть по определению [2] В современной редакции Закона об исполнительном производстве номер статьи - 119 Полезный подарок для юристов каждую неделю.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление в Прокуратуру на судебных приставов Зыкова Д В и Горнева В А юрист Вадим Видякин

Разбираемся в тонкостях окончания исполнительного В законе сказано, что судебный пристав-исполнитель может Перед тем как посетить пристава, напишите ходатайство об Если вы решили подать жалобу в прокуратуру, тот тут особой Оформляем наследство правильно! Куда можно подать жалобу на бездействие судебных приставов? вышестоящему руководству пристава, можно подать жалобу в прокуратуру а можно Федеральный закон от N ФЗ (ред. от ) "​Об Правомерно ли мне отказали и как написать (кому и куда) обжалование на.

Ни для кого не секрет, что результаты деятельности органов контроля не всегда устраивают граждан. Мало кто знает, но в соответствии с законодательством Российской Федерации деятельность приставов можно не только контролировать. За бездействие можно подать жалобу в прокуратуру на судебных приставов или прямо в суд. Не нужно закрывать глаза на бездеятельность служб, нужно уметь защитить свои права. Когда это возможно? Поскольку человеческий фактор нельзя вычеркнуть не из одной сферы деятельности, служба приставов не исключение. Одни исполняют свои обязанности не придерживаясь буквы закона, например, могут превысить свои полномочия и нанести оскорбления или увечие ответчику по делу. Причиной может стать некомпетентность или недобросовестность пристава. Если Вы все таки хотите подать жалобу, выясните есть ли для этого законные основания. В 18 главе Федерального закона об исполнительном производстве описано за какие действия и в какую инстанцию нужно подавать жалобу. Вот какие действия приставов можно обжаловать: действия с помощью которых были получены средства на нужды исполнителей. Если есть подозрения, что пристав получил взятку от ответчика или другого лица.

Валерий - April 27, 2019, 3:07 a.

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации Утверждена приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30. Общие положения 1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии со ст. Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах прокуратуры Российской Федерации.

Квартира попала под арест

Жена подала на алименты, я написал возражение, судебный приказ был отменен но алименты с меня все равно взимали так как суд не направил суд. На руки определение мне не выдавали. Могу ли я вернуть не законно удержанные алименты, если да то на кого и куда нужно писать жалобу? Приставу пишите 14. Добрый день! Да, можете вернуть. Получите в суде определение и передайте его приставу. Должен прекратить производство. Если они перечислены жене, то уже вернуть не получится.

Куда подавать жалобу на решение суда

Такого-то числа судебный приказ был направлен в такой-то тер. Приказ со времени предъявления и до настоящего момента не исполнен. Такого-то числа я перевела приказ в Департамент судебных исполнителей и приставов по г. Но и после перевода приказ не исполнялся ни единого раза. Такого- то числа я обратилась с заявлением об определении суммы задолженности по алиментам должника, но до настоящего времени, ни ответа на мой запрос, ни алиментов я не получала. Таким образом, приказ опять не был исполнен. Я также неоднократно извещала судебных исполнителей об имеющихся у должника счетах в банке, ИП открытое на его имя, предоставляла РНН данного ИП, но на мои звонки, запросы и требования предоставить ответы судебный исполнитель ФИО судебного исполнителя отвечал либо грубостью, либо смеялся мне в лицо. Я считаю это оскорблением моего личного достоинства, и откровенным выгораживанием должника от ответственности за неоплату алиментов. На основании вышеизложенного прошу Вас принять меры к судебным исполнителям, у которых находится исполнительное производство об исполнении приказа по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Что это означает для взыскателя и должника? Доброго времени суток уважаемые читатели юридического блога.

.

Не принимай на свой счет

.

Как брянцам правильно написать заявление в прокуратуру. Часть 1

.

Разбираемся в тонкостях окончания исполнительного производства

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как жаловаться на пристава
Похожие публикации