Вопросы на экспертизу по вреду здоровью ухудшение состояния после дтп

Общие положения 1. Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека далее - Медицинские критерии , разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее - Правила. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

В обоих случаях есть строго прописанный порядок, по которому проводится исследование. В ходе экспертизы судмедэксперт должен определить степень тяжести нанесения вреда потерпевшему и обстоятельства, в которых они были получены. В зависимости от того, какое решение будет принято в результате проведения судмедэкспертизы, будет определена степень ответственности виновника. Если будет установлено причинение легкого либо среднего вреда здоровью, то виновник подлежит административной ответственности. Если же, в результате ДТП был причинён тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшего, то виновник будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. Судмедэкспертиза назначается следователем или судьей, в случае, если было причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего. Чаще всего, экспертизу проводят после лечения потерпевшего, так как следствию может понадобиться полная картина нанесенного вреда здоровью и документы, подтверждающие это: историю болезни, амбулаторную карту, рентгеновские снимки, результаты исследований.

В помощь пациенту

Общие положения 1. Настоящие Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы далее - Правила разработаны в соответствии с подпунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности" и определяют условия, а также порядок организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы.

Судебная экспертиза далее - экспертиза производится в целях исследования материалов уголовного, гражданского дела либо дела об административном правонарушении, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления фактических данных, имеющих значение для его разрешения. Исследование проводится в целях оказания содействия в получении сведений, необходимых для осуществления защиты законных интересов юридических и физических лиц по их письменным запросам, с использованием научных средств и методов.

Основания производства экспертизы установлены Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, Кодексом Республики Казахстан об административном правонарушении, Законом Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности", а также Законом Республики Казахстан "О нотариате".

Глава 2. Организация и производство судебных экспертиз 5. Материалы, поступившие на экспертизу, рассматриваются в день их поступления руководителем и передаются судебному эксперту далее - эксперт для производства экспертизы. Экспертизы проводятся в специально оборудованном помещении, за исключением следующих случаев: необходимости проведения экспертных исследований в процессе судебного разбирательства; невозможности представления объектов по причине их больших габаритов либо специфики материалов, подлежащих экспертному исследованию.

При производстве экспертизы вне специально оборудованного помещения орган лицо , назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения экспертного исследования. Для производства сложных, многообъектных, комплексных экспертиз руководитель создает комиссию экспертов в составе двух или более экспертов. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных судебно-экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Для производства судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости лица назначается комиссия в составе не менее трех экспертов. Комплексная экспертиза назначается в случае, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции. Допускается поручение комплексной экспертизы одному эксперту при наличии у него квалификаций по различным судебно-экспертным специальностям, необходимым для производства данной экспертизы.

Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно, либо его выводы вызывают сомнение, либо были существенно нарушены процессуальные нормы при назначении и производстве экспертизы. Повторная экспертиза поручается комиссии в числе не менее двух экспертов и без включения в нее эксперта, проводившего первичную экспертизу.

Эксперт, проводивший предыдущую экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении заключения он не участвует. При недостаточной обоснованности мотивов назначения повторной экспертизы руководитель территориального подразделения возвращает органу лицу , назначившему экспертизу, без исполнения постановления, определения о назначении экспертизы и объекты экспертизы. Не допускается производство повторной экспертизы без заключения предыдущей -их экспертиз -ы.

Если вторая или последующая по счету экспертиза назначается по нескольким основаниям, одни из которых относятся к дополнительной экспертизе, а другие — к повторной, такая экспертиза производится по правилам производства повторной экспертизы. При назначении повторной экспертизы руководитель территориального подразделения в течении трех суток уведомляет об этом руководителя органа судебной экспертизы.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. При поручении производства дополнительной экспертизы эксперту должно быть представлено заключение предыдущей экспертизы.

Эксперт, приняв к производству порученную ему руководителем экспертизу, изучает представленные материалы и объекты исследования и удостоверяется в их пригодности и достаточности для дачи заключения по поставленным перед ним вопросам. При недостаточности или непригодности, представленных для производства экспертизы материалов, эксперт по согласованию с руководителем заявляет ходатайство органу лицу , назначившему экспертизу, о необходимости предоставления дополнительных материалов в течение трех суток, а по многообъектным экспертизам в течение пяти суток, с момента принятия к производству экспертизы.

До удовлетворения ходатайства органом лицом , назначившим экспертизу, производство экспертизы приостанавливается в пределах установленных Законом сроков. В случаях неудовлетворения ходатайства исследование экспертом проводится в объеме предоставленных материалов, а в случае их недостаточности и непригодности для дачи заключения постановление, определение о назначении экспертизы и объекты исследования возвращаются органу лицу , назначившему экспертизу, без исполнения.

Срок производства экспертизы не должен превышать тридцати суток. Если для производства экспертизы требуется срок, превышающий тридцать суток, то после предварительного ознакомления в течение трех суток эксперта с материалами дела и представления им соответствующего расчета времени, необходимого для производства экспертизы, руководитель территориального подразделения направляет мотивированное ходатайство органу лицу , назначившему экспертизу о продлении срока производства экспертизы с указанием причин.

В случае неудовлетворения ходатайства органом лицом , назначившим экспертизу, руководитель территориального подразделения организует производство экспертизы с привлечением экспертов других территориальных подразделений. При этом срок производства экспертизы не приостанавливается. Срок производства экспертизы исчисляется со дня регистрации материалов, поступивших на производство экспертизы. Срок производства экспертизы истекает в момент ее сдачи в канцелярию органа судебной экспертизы.

Если окончание срока производства экспертизы приходится на нерабочий день, днем истечения срока считается следующий рабочий день. В случаях, когда руководитель территориального подразделения обнаруживает неполноту исследования, методические и процессуальные нарушения при производстве экспертиз, которые могут привести к ошибочным выводам, неправильному оформлению, либо исследовательская часть и выводы заключения вызывают сомнение в объективности и научной обоснованности проведенного исследования, заключение возвращается эксперту для внесения изменений и уточнений.

Если эксперт настаивает на правильности хода своего исследования и сделанных по нему выводов, то руководитель территориального подразделения в сопроводительном письме к заключению эксперта указывает на имеющиеся недостатки.

Глава 3. Оформление заключений эксперта 16. Результаты производства экспертизы излагаются в письменной форме и оформляются в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, Кодексом Республики Казахстан об административном правонарушении и Законом Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности".

Заключение эксперта, сообщение о невозможности дать заключение подписывается экспертом либо комиссией экспертов, проводившей экспертизу, подписи удостоверяются печатью органа судебной экспертизы. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта фототаблицы, схемы, графики, диаграммы, слайды , прилагаются к заключению и являются его составной частью. Все материалы подписываются экспертом либо комиссией экспертов, проводившей экспертизу, подписи удостоверяются печатью органа судебной экспертизы.

К заключению эксперта прилагается сопроводительное письмо руководителя территориального подразделения органу лицу , назначившему экспертизу, в котором содержатся сведения о дате выпуска экспертизы, процессуальных издержках, количестве страниц текста заключения и иллюстративного материала и возврате объектов исследований. Если по одним вопросам, указанным в постановлении, определении о назначении экспертизы, эксперт дает заключение, а по другим имеются основания для составления сообщения о невозможности дать заключение, составляется единый документ — Заключение эксперта.

По своему содержанию и форме заключение эксперта отражает процессуальный статус проводимой экспертизы единоличная, дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная , порядок прохождения поступивших материалов, процесс исследования, полученные результаты и выводы.

Независимо от процессуального статуса экспертизы единоличная, дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской, синтезирующей части и выводов. Вводная часть заключения эксперта отражает организационно-управленческий аспект проводимого экспертного исследования. Во вводной части заключения указываются: дата поступления, место производства экспертизы; орган и должностное лицо, назначившее экспертизу; перечень объектов исследования вещественные доказательства, образцы для экспертного исследования, их состояние.

При производстве дополнительной экспертизы во вводной части заключения эксперта, помимо сведений, указанных в пункте 20 настоящих Правил, отмечается, что экспертиза является дополнительной, сообщаются сведения о предыдущей экспертизе: номер и дата выпуска заключения, фамилия и инициалы эксперта, наименование экспертного учреждения, приводятся вопросы, поставленные на разрешение, данные по ним выводы и причины назначения дополнительной экспертизы.

При производстве повторной экспертизы во вводной части заключения экспертов помимо сведений, указанных в пункте 20 настоящих Правил отмечается, что экспертиза является повторной, излагаются сведения о предыдущей экспертизе: номер и дата выпуска заключения, фамилия и инициалы эксперта, наименование экспертного учреждения, выводы предыдущей экспертизы и мотивы назначения повторной экспертизы. При производстве комиссионной экспертизы во вводной части заключения экспертов отмечается, что экспертиза является комиссионной и указывается место ее проведения одна или несколько лабораторий, сведения об эксперте, имеющим лицензию, эксперте иностранного государства.

При производстве комплексной экспертизы во вводной части заключения эксперта, помимо сведений, указанных в пункте 20 настоящих Правил отмечается, что экспертиза является комплексной, указываются место ее проведения одно или несколько подразделений, учреждений, сведения об эксперте, имеющим лицензию, эксперте иностранного государства.

В исследовательской части заключения эксперта излагается весь процесс исследования и его результаты, дается научное обоснование установленным фактическим данным и обстоятельствам.

Исследовательская часть состоит из нескольких разделов, количество и специфика которых определяется спецификой экспертной специальности, методикой исследования конкретных объектов и непосредственно спецификой самого объекта. В исследовательской части указываются: обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных; перечень нормативной правовой, методической и справочной литературы, используемой при производстве экспертизы; описание состояния объектов экспертного исследования, их упаковки; цель, условия и результаты проведения экспертного осмотра, экспериментов и получения образцов для экспертного исследования; описание использованных методов экспертного исследования, технические условия их применения, полученные результаты; ссылки на нормативные и справочные материалы, компьютерные базы данных, расчетные программы, а также ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним; результаты следственных действий, если они имеют значение при обосновании выводов; экспертная оценка отдельных этапов исследования и всех полученных результатов в целом в качестве оснований для формулирования выводов.

При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта. При этом в исследовательской части заключения приводится краткая характеристика использовавшихся устройств, программного обеспечения, режим получения и печати изображений, с указанием имени и объема файла, содержащего изображение. В исследовательской части заключения указываются все действия, которые производились с объектами и образцами.

Если некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным решить, причины излагаются в исследовательской части. Исследовательская часть излагается в терминах и понятиях, не требующих дополнительного разъяснения и толкования для лиц, не имеющих экспертных знаний. Методика исследования описывается таким образом, чтобы можно было оценить полноту ее применения экспертом, а при необходимости проверки правильности выводов, все исследования можно было бы повторить.

При производстве экспертизы, наряду с утвержденными методиками также используются источники информации, которые являются обязательными для применения на территории Республики Казахстан, в частности: нормативные правовые и правовые акты. При необходимости при проведении экспертиз также могут использоваться информационные базы данных сети Интернет, а также специализированные программные продукты.

В исследовательской части заключения дополнительной экспертизы эксперт может не излагать ход и результаты исследования, проведенного ранее, а сделать ссылку на предыдущую экспертизу, если при производстве дополнительной экспертизы им использовались те же методы и средства и достигнуты такие же результаты, что и при производстве предыдущей экспертизы.

В исследовательской части заключения комплексной экспертизы исследования каждого эксперта излагаются отдельно. Результаты оценки единоличных исследований и частные выводы, сделанные на этой основе, также излагаются раздельно промежуточная синтезирующая часть. Совместная оценка результатов комплексного исследования излагается в конце исследовательской части заключения, непосредственно перед выводами в синтезирующей части.

При проведении комплексной экспертизы составляется одно общее заключение или сообщение о невозможности дать заключение. В заключении экспертизы отмечается, какие исследования провел каждый эксперт и какие им установлены данные. Каждый эксперт подписывает общее заключение либо ту его часть, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований. В исследовательской части заключения комиссионной экспертизы эксперты, придя к единому мнению, составляют общее заключение.

В случае разногласия каждый эксперт или группа экспертов составляют отдельные заключения экспертизы или сообщения о невозможности дать заключение. В исследовательской части заключения повторной экспертизы эксперты, придя к единому мнению, составляют общее заключение.

В случае разногласий каждый эксперт подписывает свой вывод. Синтезирующая часть заключения отражает общий итог всего проведенного исследования и выделяется в отдельный раздел в случаях: исследования значительного количества объектов; использования комплекса методов, сложных объектов, исследование которых выходит на уровень решения ситуации; комплексных, комиссионных и повторных экспертиз.

В выводах заключения эксперта излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из поставленных вопросов дается ответ по существу либо указывается на невозможность его разрешения. Формирование выводов осуществляется таким образом, чтобы их смысловое содержание соответствовало поставленным задачам вопросам и не допускало различных толкований.

Если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускается ссылка на эту часть заключения. Выводы комиссионной, повторной экспертизы, если эксперты пришли к единому мнению, подписываются всей комиссией экспертов. В случае разногласия в комиссии по вопросу оценки полученных результатов какого-либо пункта исследования объектов, данный пункт выводов выделяется и подписывается экспертом единолично.

Выводы комплексной экспертизы, следующие из результатов, полученных в соответствии со спецификой экспертной специальности, в пределах которой проводилось исследование, подписываются каждым экспертом единолично. В случае если ход исследования и результаты, полученные в рамках использования знаний из различных экспертных специальностей, не противоречат друг другу и служат основанием формирования единого вывода, раскрывающего механизм происшедшего события, то этот единый вывод подписывается всей комиссией экспертов, после того как были изложены выводы по каждому направлению исследований.

Сообщение о невозможности дать заключение состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и заключительной. Во вводной части излагаются те же сведения, что и в заключение эксперта. В мотивировочной части подробно излагаются причины невозможности дать заключение по каждому вопросу. В заключительной части указывается на невозможность дать ответ по каждому поставленному перед экспертом вопросу. По окончании исследования на объекты документы, протоколы, схемы , а также на другие материалы дела, содержащие исходные данные, за исключением документов в соответствие с законодательством Республики Казахстан, не допускающим посторонних отметок паспорт, удостоверение личности, ценные бумаги, документы с пометкой "секретно", "для служебного пользования" , наносится оттиск штампа территориального подразделения.

Глава 4. Производство исследований и оформление их результатов 29. При поступлении письменных обращений юридических и физических лиц в органе судебной экспертизы проводятся исследования на договорной основе, выполняемые экспертами, выступающими в данном случае специалистами с использованием научных средств и методов.

Регистрация поступивших материалов для проведения исследования осуществляется по аналогии с регистрацией материалов, поступающих для производства судебных экспертиз.

Результаты исследований излагаются в письменном виде и оформляются в форме "Заключения специалиста". Заключение специалиста составляется от имени специалиста и удостоверяется печатью органа судебной экспертизы, в нем эксперт подписывается как специалист. Заключение специалиста состоит из трех частей: вводная, исследовательская части и выводы.

Во вводной части излагаются те же сведения, что и в заключение эксперта, указанные в пункте 20 настоящих Правил. В исследовательской части излагается процесс исследования и его результаты, дается обоснование установленным фактам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок производства судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)

Под вредом здоровью принимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение краткие сведения о происшествии, а также цель экспертизы — вопросы, В таких случаях он предлагает потерпевшему явиться после окончания имеет ли место ухудшение состояния здоровья в связи с травмой и в чем. В-третьих, при определении наличия вреда здоровью экспертом нарушены развитию последствий травмы, ухудшению состояния плеча. непосредственно после ДТП не принято во внимание, тем более с учетом которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы.

Общие положения 1. Настоящие Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы далее - Правила разработаны в соответствии с подпунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности" и определяют условия, а также порядок организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы. Судебная экспертиза далее - экспертиза производится в целях исследования материалов уголовного, гражданского дела либо дела об административном правонарушении, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления фактических данных, имеющих значение для его разрешения. Исследование проводится в целях оказания содействия в получении сведений, необходимых для осуществления защиты законных интересов юридических и физических лиц по их письменным запросам, с использованием научных средств и методов. Основания производства экспертизы установлены Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, Кодексом Республики Казахстан об административном правонарушении, Законом Республики Казахстан "О судебно-экспертной деятельности", а также Законом Республики Казахстан "О нотариате". Глава 2. Организация и производство судебных экспертиз 5. Материалы, поступившие на экспертизу, рассматриваются в день их поступления руководителем и передаются судебному эксперту далее - эксперт для производства экспертизы. Экспертизы проводятся в специально оборудованном помещении, за исключением следующих случаев: необходимости проведения экспертных исследований в процессе судебного разбирательства; невозможности представления объектов по причине их больших габаритов либо специфики материалов, подлежащих экспертному исследованию. При производстве экспертизы вне специально оборудованного помещения орган лицо , назначивший экспертизу, обеспечивает доставку эксперта к месту нахождения объектов, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения экспертного исследования. Для производства сложных, многообъектных, комплексных экспертиз руководитель создает комиссию экспертов в составе двух или более экспертов. Комиссионная экспертиза назначается в случаях необходимости производства сложных судебно-экспертных исследований и проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Для производства судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости лица назначается комиссия в составе не менее трех экспертов. Комплексная экспертиза назначается в случае, когда для установления обстоятельства, имеющего значение для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции. Допускается поручение комплексной экспертизы одному эксперту при наличии у него квалификаций по различным судебно-экспертным специальностям, необходимым для производства данной экспертизы.

Судебно-медицинское определение тяжести вреда здоровью произво- дится в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законода- тельством Кыргызской Республики и настоящими Правилами.

При производстве экспертизы вне органа судебной экспертизы руководители медицинских организаций обеспечивают судебно-медицинских экспертов помещением для производства экспертизы морг, врачебный кабинет в поликлинике и оказывают необходимую помощь. Органы лицо, назначившее экспертизу оказывают содействие в пересылке взятых объектов в лабораторные подразделения органа судебной экспертизы. Органы лицо, назначившее экспертизу при вызове судебно-медицинского эксперта для участия в первоначальных и иных следственных действиях, предоставляют ему транспортное средство. Судебно-медицинский эксперт осуществляет свои функции в пределах обслуживаемой территории.

Об утверждении Инструкции по организации и производству судебно-медицинской экспертизы

Права граждан РФ в сфере охраны здоровья 1. Государство обеспечивает охрану их здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, и других обстоятельств. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием какого-либо заболевания. Основными принципами охраны здоровья являются: - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; - приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; - приоритет охраны здоровья детей; - социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; - ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; - доступность и качество медицинской помощи; - недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; - приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; - соблюдение врачебной тайны. Сообщить информацию должны лечащий врач, заведующий отделением лечебно-профилактического учреждения или другие специалисты, принимающие непосредственное участие в обследовании и лечении пациента. Информацию предоставляют самому пациенту о несовершеннолетних и недееспособных гражданах - их близким родственникам, усыновителям, опекунам и другим законным представителям. Информация не может быть представлена гражданину помимо его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме. Членам семьи пациента такую информацию передают только в том случае, если он не запретил сообщать им об этом и или не назначил лицо, которому ее необходимо передать.

Экспертиза степени тяжести причинения вреда здоровью

Если иск заявлен в результате причинения вреда здоровью на производстве: — о признании несчастного случая связанным с производством. Если иск заявлен в рамках оказания платных медицинских услуг: — о защите прав потребителей. Исключения составляют случаи причинения вреда здоровью источником повышенной опасности, когда вред возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Однако не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых служебных, должностных обязанностей, на основании трудового договора служебного контракта или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности п. При этом следует иметь в виду, что на основании ст. Эта же организация и является надлежащим ответчиком по таким спорам например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда ст. Рассмотрение спора в порядке упрощенного производства возможно, если цена иска не превышает 100 тыс. Рекомендации истцу — Доказательства отсутствия вины в причинении вреда здоровью должен представить ответчик.

Омска Омская область Советский районный суд г.

Для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличие одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому, который соответствует большей тяжести вреда здоровью. Установление неизгладимого обезображивания лица не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, так как это понятие не является медицинским.

Судебно-медицинская библиотека

.

Что такое судебно-медицинская экспертиза после ДТП?

.

An error occurred.

.

Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Независимая экспертиза после ДТП - Хитрости экспертизы после ДТП
Похожие публикации