Назначение наказания при рецидиве преступлений

Статья 69. Рецидивом преступления в соответствии с ч. Суд должен убедиться в том, что имеющиеся у лица судимости не погашены и не сняты на законных основаниях, что при установлении рецидива не были учтены судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, судимости за преступления небольшой тяжести, а также за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. В соответствии с ч.

Назначению наказания при рецидиве преступлений специально посвящена ст. Одновременно он назван в качестве отягчающего обстоятельства в п. Отсюда возникает вопрос о сфере применения, с одной стороны, ст. Иногда считается, что содержание ст. Вряд ли это правильно. Во-первых, если бы законодатель считал именно так, то соответствующие правила назначения наказания изложил бы сразу после статьи об отягчающих обстоятельствах по типу того, как он поступил при формулировании ст. Во-вторых, приведенное суждение явно исходит из того, что влияние рецидива на наказание сводится лишь к предписанию ч.

Назначение наказания при рецидиве преступлений

Назначению наказания при рецидиве преступлений специально посвящена ст. Одновременно он назван в качестве отягчающего обстоятельства в п. Отсюда возникает вопрос о сфере применения, с одной стороны, ст. Иногда считается, что содержание ст. Вряд ли это правильно.

Во-первых, если бы законодатель считал именно так, то соответствующие правила назначения наказания изложил бы сразу после статьи об отягчающих обстоятельствах по типу того, как он поступил при формулировании ст. Во-вторых, приведенное суждение явно исходит из того, что влияние рецидива на наказание сводится лишь к предписанию ч. Принятие во внимание указанных факторов явно исключено в рамках применения п. В литературе имеются и другие, порой диаметрально противоположные решения о соотношении предписаний ст.

С одной стороны, утверждается, что повышение минимального предела наказания при рецидиве преступлений, предусмотренное в ч. Безупречным такое обоснование сферы действия рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства назвать трудно. В нем видится ошибка, которая в логике называется подменой тезиса.

Правила ч. На первый взгляд все правильно, иоо, именно приняв во внимание рецидив преступлений, законодатель сформулировал положения ч. В то же время ч. Вид же рецидива преступлений ст. Однако урегулирование рецидива преступлений в п. Дело в том, что учет одного и того же обстоятельства не может быть требованием, входящим одновременно в число и общих начал, и особенностей назначения наказания по одной из категорий уголовных дел.

Более того, принятие во внимание рецидива преступлений явно нельзя относить к содержанию общих начал, в которых должны находиться, как говорилось, лишь типовые правила назначения наказания, рассчитанные на любую категорию дел. Рецидив же характеризует только одну из них — ту, которая обозначена в ст. Назначение наказания в данной ситуации может полностью регулироваться соответствующей специальной статьей Общей части Уголовного кодекса. Из всего перечисленного специфичным для рецидива является, пожалуй, лишь учет обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений при назначении наказания за вновь совершенное преступление учитываться не должны. Они уже принимались во внимание при назначении наказания за преступления, которые привели к судимости. Если их учитывать вновь, то будет нарушено требование ч.

Характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, конечно, учитываются при назначении наказания в случае рецидива. Вместе с тем это специфики данной категории уголовных дел не отражает. Не случайно об учете характера и степени общественной опасности преступления говорится прежде всего в ч. Именно в рамках последних и принимаются во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Повторение такового при применении ст. Наоборот, к числу обстоятельств, в самом деле подлежащих учету при назначении наказания в случае рецидива преступлений, следует, пожалуй, дополнительно отнести время, прошедшее с момента отбытия наказания за ранее совершенные преступления.

Оно больше нигде приниматься во внимание не может и действительно отражает специфику рецидива. Время, прошедшее после отбытия наказания за ранее совершенные преступления, бывает весьма различным. При меньшем промежутке между отбытием наказания и совершением новых преступлений лицо при прочих равных условиях заслуживает назначения повышенного наказания в сравнении с лицом, совершившим новые преступления по истечении большего промежутка времени после отбытия наказания.

Сдерживающее предупредительное влияние отбытого наказания в последнем случае оказывается существеннее. Разнообразными могут быть обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Часть из них не зависит от лица внешние обстоятельства , часть — зависит от него личностные обстоятельства.

В одном случае исправительное воздействие на осужденного при исполнении наказания вообще не оказывалось либо было поставлено плохо недочеты работы учреждений, ведающих исполнением наказания, наличие существенного авторитете лиц с криминальным прошлым или неправильно насаждение насильственных методов.

В другом случае сам осужденный не желал исправляться ведение антиобщественного образа жизни, противодействие попыткам оказания исправительного воздействия. Наличие последних обстоятельств, естественно, ведет при прочих равных условиях к усилению наказания. Внешние же обстоятельства, скорее всего, способны иметь не более чем нейтральный характер при назначении наказания, ибо они не повышают опасность соответствующего лица.

На самом деле правоприменительные органы вполне способны выявлять указанные обстоятельства. Им нужно только приложить определенные усилия по изучению условий отбывания наказания в соответствующем месте. Трудности же вполне окупятся более тщательной индивидуализацией наказания разным лицам при наличии у них рецидива преступлений. Очевидно, что истоком приведенного законодательного решения являются предписания ранее упоминавшейся ч. В то же время, руководствуясь ч.

Во-первых, наиболее строгим видом наказания в ряде случаев является смертная казнь ч. Ясно, что она не имеет максимального срока, а тем самым исключено установить ее одну третью часть. После смертной казни по степени строгости идет пожизненное лишение свободы.

Оно хотя и предполагает максимальный срок, но на части делиться не может. Поэтому по букве закона наиболее строгое наказание в таких случаях вроде бы вообще назначено быть не может. Другое дело, если бы в законе речь шла о наиболее строгом исчислимом наказании503. Во-вторых, наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, как уже отмечалось, иногда не подлежит назначению соответствующему лицу из-за запретов, установленных Общей частью уголовного законодательства.

И тогда усиление наказания при рецидиве преступлений исключается. В-третьих, указание закона на часть срока, не ниже которого должно быть назначено наказание при рецидиве преступлений, порой означает назначение того же наказания, которое могло быть назначено и в рамках требования общих начал о том, что наказание назначается в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса ч.

Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет ч. Значит, рецидив преступлений вовсе не влечет более строгое наказание. Причем и без ч. В-четвертых, вычисление одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, способно привести даже к смягчению наказания по сравнению с санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Скажем, убийство по ч. Наверное, не ради таких решений установлены правила ч. Конечно, можно сказать, что законодатель нейтрализовал возможность назначения наказания с выходом за нижний предел его срока, специально дополнив ч.

Это, конечно, так, однако означает всего лишь ввод рецидива преступлений в обычные общие, типовые пределы назначения наказания. В теории предлагались другие способы повышения нижнего предела назначения наказания при рецидиве преступлений. Помимо недостатков, присущих действующему уголовному законодательству, данный подход нередко приводит к неразрешимым трудностям расчета минимально возможного наказания.

Если в санкции имеется только одно наказание, то высчитать половину ее максимального размера несложно. Проведение же подсчетов в санкциях с несколькими наказаниями особенно когда есть и основные, и дополнительные меры потребует таких методик, которые вряд ли пока способна дать наука. Трудно признать удачным намерение повышать при рецидиве лишь нижний размер лишения свободы505. При таком решении создается впечатление, что могут назначаться и менее строгие наказания, имеющиеся в санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного законодательства, причем — в обычных пределах, а при отсутствии в санкции лишения свободы — только они.

Последнее вряд ли соответствует повышенной общественной опасности рецидива. При опасном рецидиве суд назначает наказание в размере не менее половины наказания, предусмотренного за это преступление статьей Особенной части настоящего Кодекса, и увеличивает назначенный срок на одну пятую.

Приведенные положения дают более верное решение о половине наказания, но указания на его увеличение не выдерживают критики. Получается, что суд должен назначить необходимое и достаточное наказание соответствующему лицу, а затем увеличить его на одну пятую или одну треть.

Вместе с тем тогда оно окажется излишним с точки зрения суда как единственного органа, в компетенцию которого входит назначение наказания, и, следовательно, несправедливым. В то же время при этом избирается логичная методика подсчетов. Нельзя не заметить основное направление решений вопроса о пределах назначения наказания при рецидиве преступлений в литературе последнего времени.

Оно связано с их дифференциацией в зависимости от вида рецидива. Следует напомнить, что предшествующая редакция ч. Конечно, данной редакции закона были свойственны все те недостатки, которые выше отмечены в отношении современной.

Однако первоначальное регулирование пределов назначения наказания при рецидиве преступлений имело неоспоримое преимущество перед существующим, ибо давало наглядное представление о смысле разделения рецидива на виды.

В настоящее время совершенно нельзя понять, зачем законодатель в ст. Ничего не меняет даже регулирование вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы в ст. Для женщин виды последнего безразличны.

При любом рецидиве им назначается одна и та же колония — общего режима п. Для мужчин имеет значение только особо опасный рецидив. При его наличии они определяются в колонию особого режима п. В то же время при рецидиве и опасном рецидиве для них установлен один вид исправительного учреждения — колония строгого режима п.

Сам характер регулирования в ст. Очевидно, что в соответствии с ч. Другое дело, что первоначальная редакция ч. Не случайно в литературе высказывались предложения либо исключить из ст. Обосновывалось это, в частности, тем, что не во всех случаях совершения преступлений с не столь значительным ущербом имеются исключительные обстоятельства, хотя повышение нижнего предела наказуемости, характерного для рецидива, является несправедливым.

Отсюда представляется необходимым снять крайности старой и новой уголовно-правовой регламентации назначения наказания при рецидиве преступлений. Одна четверть наказания определяется путем прибавления к нижнему пределу наказания значения поделенной на четыре разницы между верхним и нижним пределами данного наказания; б при опасном рецидиве — ниже одной трети наиболее строгого исчислимого наказания, которое предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и может быть назначено лицу.

Одна треть наказания определяется путем прибавления к нижнему пределу наказания значения поделенной на три разницы между верхним и нижним пределами данного наказания; в при особо опасном рецидиве — ниже половины наиболее строгого исчислимого наказания, которое предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и может быть назначено лицу.

Половина наказания определяется путем деления на два суммы значений нижнего и верхнего пределов данного наказания. Преимуществом изложенных правил назначения наказания при рецидиве преступлений является, во-первых, дифференциация назначения наказания в зависимости от вида рецидива, но без свойственного предшествующему уголовно-правовому регулированию чрезмерного завышения нижнего предела наказуемости, а, во- вторых, полнота регулирования.

Из них понятно, что при назначении наказания в случае рецидива во внимание должно приниматься только одно основное наказание, причем наиболее строгое и исчислимое, другие, за исключением дополнительных, а также смертной казни и пожизненного лишения свободы, определены быть не могут. При этом пределы соответствующего наказания устанавливаются по методике, названной в уголовном законе.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом. Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в По общим правилам назначения наказания при рецидиве.

Рецидив в уголовном законодательстве стран мира[ править править код ] Понятие рецидива известно уголовному законодательству многих стран мира. Снятая судимость рецидив исключает. Даже если этот термин в уголовном законодательстве не употребляется, всё равно рецидив может учитываться при назначении наказания. Рецидив принято разделять на общий и специальный: Общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородных преступлений. Специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений. Также выделяют пенитенциарный рецидив, который представляет собой совершение преступления в местах лишения свободы. Криминологический рецидив, который охватывает всех лиц, совершивших преступления, независимо от их освобождения от уголовной ответственности либо наказания, от сроков давности и наличия судимостей. К специфическим характеристикам рецидивной преступности относятся: кратность рецидива число повторных преступлений ; интенсивность рецидива; специализация рецидива совершение однотипных преступлений — основа криминального профессионализма ; дифференциация рецидива степень неоднородности совершаемых лицом преступлений. Дифференциация рецидивной преступности характеризуется переходом лица от одного вида преступной деятельности к другому. Рецидив в уголовном праве России[ править править код ] Рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания , а также может иметь иные последствия, предусмотренные законодательством. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности , либо в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров. До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений. Федеральным законом от 29 февраля 2012 года совершение преступления ранее судимым лицом было включено в качестве квалифицирующего признака в статьи о половых преступлениях.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Бунеева Г. Москва, ноябрь 2015 г.

УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений в ред. Федерального закона от 08.

Назначение наказания при рецидиве преступлений по Российскому уголовному законодательству

Основные положения, определяющие понятие рецидива преступлений, его виды, значение данного института уголовного права для назначения наказания, изложены в ст. Рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Законом устанавливаются особые правила назначения наказания в случае рецидива преступлений по сравнению с совершением преступления лицом, не имеющим судимость. При этом для признания рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, закон установил ряд условий: а наличие у лица непогашенной судимости; б судимость образует обвинительный приговор суда с признанием лица виновным в совершении умышленного преступления и назначением наказания; в рецидив преступлений образует судимость только за умышленное преступление; г к моменту совершения лицом нового умышленного преступления прежняя судимость лица не должна быть снята или погашена. При признании рецидива преступлений, согласно ст. Не образует рецидива также судимость за преступление, если обвинительным приговором лицо, признанное виновным в совершении преступлений, освобождено от наказания, поскольку в этом случае лицо не отбывает назначенное ему наказание и судимость погашается одновременно с провозглашением обвинительного приговора с освобождением лица от наказания. Сам по себе рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, не может не оказывать свое влияние на размеры наказания, но влияние это весьма относительное. Более того, наличие рецидива преступлений не является препятствием для применения ст. Это ограничение не работает и тогда, когда при подсчете оказывается, что одна третья часть выходит за пределы минимального размера наиболее строго наказания.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

Назначение наказания при рецидиве преступлений Комментарий к статье 68 1. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание ч. Комментируемая статья дает перечень оснований и пределов ужесточения наказания при рецидиве преступлений. К основаниям отнесены: характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. Пределы ужесточения наказания при рецидиве преступлений определены в ч. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ. При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.

Рецидив преступлений признается опасным: а при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы ч. Рецидив преступлений признается особо опасным: а при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление ч.

.

Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений Комментарий к статье 68

.

An error occurred.

.

Правила назначения наказания при рецидиве преступлении (ст.68 УК РФ)

.

Вы точно человек?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рецидив преступлений. Статья 18 УК РФ
Похожие публикации