Разъяснения пленума верховного суда поправки к статье 72 ук рф

В связи с изменениями законодательства, введением новых видов наказаний, возникшими в правоприменительной практике вопросами, Верховный Суд РФ дал соответствующие разъяснения, касающиеся назна-чения наказания в виде ограничения свободы, штрафа, по совокупности преступлений и приговоров, а также по иным вопросам. В соответствии со ст. Пленум Верховного Суда РФ указал, что при назначении этого вида наказания в приговоре осужденному должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение и участие в которых, по мнению суда, будут препятствовать достижению целей наказания. Массовыми являются, например, общественно-политические собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.

Если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать основания его назначения с приведением соответствующих мотивов. По приговору суда с учетом внесенных изменений П. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, изменил приговор и кассационное определение и исключил назначенное по ч. В соответствии с п. Однако суд, несмотря на то, что санкция ч. В силу ч. По приговору суда, оставленному без изменения в кассационном порядке, осужденному по п. Из материалов уголовного дела следует, что осужденный является гражданином Республики Таджикистан и в соответствии с ч.

Разъяснения пленума верховного суда поправки к статье 72 ук рф

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 28. Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Предпосылки внесения изменений в уголовный закон? Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает.

Помимо откровенной волокиты острота проблемы обусловлена еще и тем, что: - некоторые обвиняемые длительное время содержатся под стражей исключительно с целью получения от них признания вины, что должно расцениваться как пытка например, 30 апреля 2010 года в СИЗО скончалась тяжело больная В.

Гонтмахер ; - в отношении лиц, длительное время содержавшихся под стражей, выносятся настолько мягкие приговоры, что возникает вопрос: чем же помимо амбиций органов предварительного расследования была обусловлена многомесячная, а то и многолетняя суровость избранной в отношении них меры пресечения? О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч.

При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей. Неудивительно, что при таких обстоятельствах еще 20 июня 2008 года депутаты Государственной Думы РФ, в том числе: П. Крашенинников, Т. Москалькова, А. Куликов, А. Хинштейн, Р.

Марданшин, Н. Шайденко и Е. Николаева вошли с законодательной инициативой дифференцировать зачет сроков содержаниях под стражей в зависимости от вида и режима отбываемого осужденным наказание. Позиция Государственной Думы ДФ По истечении 10 лет работы Государственная Дума наконец-то вопрос простой и очевидный в третьем чтении приняла поправки к закону, согласно которым предлагается: 1.

Сохранить существующее общее правило зачета времени содержания под стражей день за день: - осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в тюрьме или исправительной колонии строго или особого режима. Ввести новый порядок зачета времени содержания под стражей: - день за полтора осужденным к отбыванию наказания в дисциплинарной воинской части; - день за два осужденным к принудительным работам и аресту; - день за полтора осужденным к отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; - день за два осужденным к отбывания наказания в колонии-поселении.

Исключение из нового общего правила: Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УПК РФ.

Обоснованы ли конкретные изменений в закон? Ответа на данный вопрос в пояснительной записке к законопроекту не имеется, автору не удалось получить его и в кулуарах нашего Парламента.

Вывод: изменение соотношений в зачете — дело вкуса инициаторов законопроекта. Кто выигрывает? В будущем особую значимость приобретает ч. Почему проиграли лица, находящиеся под домашним арестом? Официального честного и обоснованного на эмпирическом материале ответа на данный вопрос нет. Думается, что дискриминация лиц, находящихся под домашним арестом, тоже дело вкуса законодателя. Общая оценка нового закона Принятие новой редакции ст. Принятие нового закона — официальное признание недопустимо сурового режима содержания в СИЗО, применяемого в отношении всех без исключения обвиняемых.

Новый закон не решает вопроса о законность и обоснованности помещения обвиняемых под стражей, проблему длительности содержаниях их под стражей. Новый закон юридико-технически очень сложен, даже противоречив, запутан. Пока до внесения изменений в УПК РФ, соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ не ясно, кто в перспективе будет производить далеко не простые перерасчеты сроков наказания: суды скорее всего они , органы осуществляющие исполнение наказания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях назначаются принудительные работы - Адвокат по уголовным делам Москва

Президиумом Верховного Суда. Российской Федерации нений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» порядок зачета времени. В соответствии со ст. 72 сроки лишения права занимать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 21 (ред. от. Новая редакция ч.3 ст УК РФ​.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 28. Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Предпосылки внесения изменений в уголовный закон? Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает. Помимо откровенной волокиты острота проблемы обусловлена еще и тем, что: - некоторые обвиняемые длительное время содержатся под стражей исключительно с целью получения от них признания вины, что должно расцениваться как пытка например, 30 апреля 2010 года в СИЗО скончалась тяжело больная В. Гонтмахер ; - в отношении лиц, длительное время содержавшихся под стражей, выносятся настолько мягкие приговоры, что возникает вопрос: чем же помимо амбиций органов предварительного расследования была обусловлена многомесячная, а то и многолетняя суровость избранной в отношении них меры пресечения? О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч. При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей. Неудивительно, что при таких обстоятельствах еще 20 июня 2008 года депутаты Государственной Думы РФ, в том числе: П. Крашенинников, Т. Москалькова, А. Куликов, А. Хинштейн, Р. Марданшин, Н.

Статья 72 УК РФ.

Вышестоящая инстанция объяснила, какой период содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с частью 3. Адвокаты могут ориентироваться на новые разъяснения Верховного суда по применению положений статьи 72 УК. Как пишет Верховный суд в своем обзоре, изучение практики выявило, что у судов возникают вопросы как при постановлении приговора, так и в ходе его исполнения. ВС ответил на самые частые из них.

Новое о зачете времени содержания в СИЗО в срок наказания

Исходя из требований ч. Тем самым положения Федерального закона от 03. В связи с необходимостью применения новой редакции ст. В силу п. В свою очередь согласно п. В силу ч. Так, с ходатайством о зачете срока вправе обратиться как сам осужденный п. Думается, что в силу положений частей 1—3 ст. В соответствии с ч.

ВС разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания 1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Профессиональные новости О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ Президиумом Верховного суда РФ 27 июня 2012 года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов 420-ФЗ от 07. Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст.

Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами например, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральным законом от 21 ноября 2011 г.

ВС разъяснил, как засчитывать время в СИЗО в срок наказания

.

Разъяснения прокуратуры для граждан

.

Вы точно человек?

.

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

.

«Это круче любой амнистии»: почему в Татарстане буксует великий пересчет сроков?

.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: День за два? поправки в ст. 72 УК РФ / Юридическая помощь /
Похожие публикации