Мещерский суд города москвы канцелярия

Москве об отмене постановления от 07. Москве от 07. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого постановления, недоказанность факта совершения вменяемого предпринимателю правонарушения, а также на нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 14.

Уездный стряпчий в г. Коломне 1809 - 1824. Коллежский секретарь 1809 , титулярный советник 1814. В службу вступил в Московский государственный архив старых дел канцеляристом 25. Коллежский регистратор 13. С 1807 по 1815 в штате канцелярии Московского военного генерал-губернатора, титулярный советник 05.

Контакты и часы приёма

Москве об отмене постановления от 07. Москве от 07. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого постановления, недоказанность факта совершения вменяемого предпринимателю правонарушения, а также на нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 14. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме. Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу том, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, заявленные требования о признании его незаконным и отмене необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 19. Москве и внесено в единый государственный реестр юридических лиц. Москве осуществляет контроль и надзор за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ услуг иностранных работников в Российскую Федерацию и использования их труда. В соответствии со ст. Москве вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена 18.

Как следует из материалов дела, 13. Москве проведена проверка по соблюдению миграционного законодательства по адресу: Куркинское шоссе, д. В ходе проверки было установлено, что Общество привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве водителя гражданина Республики Кыргыстан Ажибаева А.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 03. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о его оспаривании. В ходе судебного разбирательства суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя ИП Кобелевой С.

Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления в соответствии с п. Постановление вынесено в срок, установленный ст. Частью 3 ст. В соответствии с п. Ml 15-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно п. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно примечания 1 к ст. В соответствии с Приказом Федеральном Миграционной службы от 28 июня 2010 г. При вынесении оспариваемого постановления административный орган исходил из того, что заявитель привлек к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Кыргыстан Ажибаева А. Факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином подтверждается подтверждаются письменным объяснением свидетеля - гражданина Республики Узбекистан Жумабаева А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения в действиях ИП Кобелевой С. Суд отмечает, что наличие оформленного трудового либо иного договора не является необходимым элементом объективной стороны вменяемого заявителю правонарушения, поскольку доказыванию подлежит фактический допуск данного лица к выполнению каких-либо работ в интересах заявителя с учетом пункта 1 примечания к статье 18. При этом в силу ст. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд приходит к выводу, что заявителем не приведены обстоятельства, неопровержимо свидетельствующие о незаконности полученных сведений административным органом. Указанные им предположительно имеющие место нарушения не являются существенными и влекущими недопустимость полученных доказательств. Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.

Данным в ходе проверки пояснениям сотрудников заявителя административным органом дана надлежащая оценка. Выводы административного органа в данной части следует признать обоснованными и правомерными. Таким образом, суд полагает, что факт совершения ИП Кобелевой С.

Согласно ч. В соответствии с ч. В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного органа о наличии в действиях заявителя события и состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.

Индивидуальный предприниматель, каковым является заявитель, обязан осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. Заявитель не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при организации привлечения рабочей силы и не принял все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность на основании статьи 18.

Согласно ст. Таким образом, суд установил, что оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, при соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности, установленного ст.

Все доводы заявителя по настоящему делу являются безосновательными и направлены не на соблюдение им действующего миграционного законодательства РФ и норм КоАП РФ , а на изыскание способов ухода от административной ответственности, за установленное административным органом правонарушение. Административным органом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного, ст. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д. Москве в СЗАО от 07. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд города Москвы Юрист Павел Орват

Контакты и часы приёма. Председатель Мещанского районного суда. города Москвы Бельченко Ирина Владимировна. Адрес: , г. Мещанский районный суд города Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность.

Адвокат с 2008 г. За 15 лет работы в условиях меняющегося законодательства и правоприменительной практики накоплен большой практический опыт представительства по гражданским делам, а также защиты по уголовным делам в ходе предварительного расследования и в суде. Представление интересов адвокатом в Кузьминском суде по гражданским делам Предоставление юридических консультаций. Ознакомление с материалами гражданского дела в Кузьминском суде. Участие в судебных заседаниях, представление Ваших интересов в Ваше отсутствие. Составление необходимых процессуальных документов ходатайства, заявления, жалобы. Составление уточненного иска, исправление допущенных неточностей. Формулирование позиции по делу, корректировка текущей позиции. Определение необходимых доказательств для судебного процесса. Ознакомление с протоколами судебных заседаний, подача замечаний. Получение решения суда. Получение исполнительного листа. Представление интересов в службе судебных приставов и ведение исполнительного производства. Присутствие адвоката позволит вам самостоятельно не участвовать в судебных тяжбах по гражданскому делу, достаточно согласовать с адвокатом нюансы и позицию по делу, а вся правовая работа осуществляется в суде адвокатом самостоятельно.

Москвы для отправки почтовой корреспонденции.

Москвы по уголовным делам телефоны, режим работы. Москвы от частных лиц, а также официальные заявки дознавателей, следователей или Кузьминского районного суда г. Москвы во исполнение ч. Москвы телефоны, режим работы.

Мировые суды Москвы

Саломеи Нерис, проезжей части бул. Яна Райниса, ул. Сходненской, ул. Нелидовской, ул. Аэродромной, ул. Фабрициуса, пр. Донелайтиса, оси русла р. Сходни до Московской кольцевой автомобильной дороги. Москва, ул.

Мировые суды Москвы

.

.

.

КУЗЬМИНСКИЙ СУД (Кузьминский районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.

.

СОЛНЦЕВСКИЙ СУД (Солнцевский районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.

.

An error occurred.

.

Мировые судьи Северо-Западного административного округа (СЗАО) города Москвы

.

Адвокат - Кузьминский районный суд Москвы - защита и представительство

.

Ростислав Юрьевич Мещерский

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новости: Заседание Тушинского районного суда г Москвы 21 ноября 2017 года
Похожие публикации