Входит ли неустойка в конкурсную массу при банкротстве

Порядок погашения требований конкурсных кредиторов в конкурсном производстве Основной целью конкурсного производства как процедуры несостоятельности является соразмерное удовлетворение требований конкурсных и иных кредиторов. Необходимо выделить несколько общих особенностей удовлетворения требований конкурсных кредиторов в конкурсном производстве. Во-первых, требования конкурсных кредиторов удовлетворяются только после полного удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с реестром требований. Во-вторых, при недостаточности денежных средств должника они распределяются между конкурсными кредиторами пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению. Отдельно хотелось бы уделить внимание судьбе требований, заявленных после истечения срока, установленного на предъявление требований.

Как сохранить активы бизнеса, который находится на грани банкротства К каким последствиям приводит конкурсное производство при банкротстве юридического лица Конкурсное производство при банкротстве юридического лица приводит к изменению его статуса. День, в который выносится судебное определение о начале этой процедуры, является своего рода переломным моментом. Если ранее должник находился просто в статусе неплатежеспособного, то с этого дня он — официальный банкрот. На этой стадии арбитражный управляющий выступает в качестве конкурсного управляющего. Кредиторы вправе на свое усмотрение назначить на эту роль того же специалиста, который исполнял обязанности временного управляющего на этапе наблюдения, или другого человека. Управленческие органы предприятия-должника прекращают работать.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве граждан

Как сохранить активы бизнеса, который находится на грани банкротства К каким последствиям приводит конкурсное производство при банкротстве юридического лица Конкурсное производство при банкротстве юридического лица приводит к изменению его статуса. День, в который выносится судебное определение о начале этой процедуры, является своего рода переломным моментом. Если ранее должник находился просто в статусе неплатежеспособного, то с этого дня он — официальный банкрот.

На этой стадии арбитражный управляющий выступает в качестве конкурсного управляющего. Кредиторы вправе на свое усмотрение назначить на эту роль того же специалиста, который исполнял обязанности временного управляющего на этапе наблюдения, или другого человека. Управленческие органы предприятия-должника прекращают работать. В течение трех дней директор и главный бухгалтер должны осуществить передачу специалисту по конкурсному производству гербовых печатей, угловых штампов, документов, электронных ключей и т.

Это же правило распространяется на документы временного управляющего если он и конкурсный управляющий — не один и тот же человек. Для обанкротившегося предприятия наступают нижеуказанные финансовые последствия: не удовлетворяются требования, заявленные в претензионном порядке; суды общей юрисдикции и арбитражи отказываются в общем порядке рассматривать исковые заявления к этой компании о взыскании задолженностей; предъявление любых претензий допустимо исключительно в рамках дела о банкротстве; наступает момент расчета по финансовым обязательствам включая налоги , возникшим до признания компании несостоятельной; проценты за использование заемных средств, полученных до банкротства, больше не начисляются; запрещено начисление должнику штрафов, пеней или наложение иных финансовых санкций в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя до банкротства обязательств.

Организационные последствия для банкрота следующие: приставы ФССП, банки и иные уполномоченные лица прекращают в общем порядке осуществлять какие-либо действия по исполнительной документации — эти бумаги попадают в руки конкурсного управляющего; запрещено отчуждение или передача банкротом своего имущества в пользование третьим лицам; отчуждение имущества — процедура, выполнять которую может исключительно специалист по конкурсному производству и только в установленном 127-ФЗ порядке; вопросы, связанные с истребованием у банкрота активов, признанием недействительными сделок, заключенных им ранее, и применением последствий таких решений изучают только в рамках дела о банкротстве; чтобы арбитражный управляющий мог действовать свободно, все аресты и запреты на отчуждение имущества, наложенные ранее, снимают, а новые больше не применяют, так как это запрещено законом.

Проблемы действующего законодательства о конкурсном производстве и банкротстве в целом Конкурсное производство при банкротстве — это процедура, которую пока на законодательном уровне нельзя назвать совершенной.

Перечислим основные недоработки в российском законодательстве на этот счет и рассмотрим, как можно решить существующие проблемы. Подача заявления о признании фирмы банкротом и принятие этого документа арбитражем. Заявитель, подавая иск о признании компании-должника банкротом, обязан доказать, что соответствующее судебное решение вступило в силу п.

Если такое решение отсутствует, арбитраж просто не станет рассматривать заявление. Уполномоченным органам в данном случае намного проще, чем конкурсным кредиторам. Подтверждать их требование может или решение самого органа, или суда. Здесь явно прослеживаются двойные стандарты. Законодательство по-разному относится к ситуациям, когда заявление подает специалист по конкурсному производству при банкротстве и уполномоченный орган.

Кроме того, подходы к защите интересов частных лиц и государства — принципиально разные. В нормативных актах содержится положение, что если заявитель, подавая иск в суд с целью признать предприятие обанкротившимся, подтверждает свои требования, то частные кредиторы не смогут злоупотреблять своим правом.

В правовом поле существует возможность, когда частные кредиторы могут стремиться к переделу собственности и, не стараясь вернуть долг в стандартном исковом порядке, подавать в суд заявление, чтобы признать фирму банкротом. Из-за такого современного законодательного порядка должник и кредиторы еще больше могут злоупотреблять своими правами.

Кроме того, само законодательство в этом вопросе становится менее эффективным, а процедура начала банкротства продлевается и предполагает существенные затраты.

Такой внешний показатель банкротства, как трехмесячная просрочка платежа, становится бессмысленным. Кроме того, должник может оперативно распродать свои активы, и в момент заведения дела о банкротстве имущества у него просто уже не будет. В рамках конкурсного права кредиторы должны находиться в единых условиях и располагать равными возможностями для получения активов должника.

Правила существующего закона о банкротстве данный принцип нарушают. Сложности круга лиц, которые могут быть признаны банкротами. Банкротами в данный момент можно признать индивидуальных предпринимателей и любых юридических лиц.

Это не касается лишь казенных учреждений, политических партий, религиозных организаций, а также госкорпораций и фондов, если это указано в ФЗ о госкорпорациях и фондах ст. По какой причине банкротами нельзя признать казенные организации, понятно. За их долги субсидиарная ответственность лежит на учредителях. Однако неясно, почему в отношении политических партий, религиозных организаций, госкорпораций компаний и публичных фондов, владеющих активами, не может быть вынесено решения о банкротстве.

Здесь следует выделить тот факт, что у данных юридических лиц есть право на предпринимательство для решения задач, для которых они и создавались, и их деятельность соответствует поставленным целям. В российском законодательстве не должно быть двойных стандартов, касающихся госучреждений и частных предприятий. Эти правила приводят к тому, что участники экономических отношений действуют в неравном положении.

Понятие конкурсных кредиторов и уравнивание положения конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы всё еще находятся в неодинаковых условиях, которые затрагивают процедуры финансовой реабилитации и мирового соглашения. К примеру, в отношении конкурсных кредиторов применяются нормы гражданско-правового режима разрешены рассрочка и отсрочка, скидки с задолженностей и т.

А в отношении госорганов действуют правила публично-правового режима, в частности положения о налогах и сборах — п. Именно поэтому практику применения восстановительных процедур нельзя назвать положительной. Подобные мероприятия оказываются низкоэффективными из-за того, что различные правовые режимы по факту — разные стандарты по урегулированию долгов перед частными и государственными кредиторами использовать нелогично.

В налоговое и бюджетное законодательство следует внести коррективы. Изменения должны предусматривать исполнение предприятием налоговых обязательств при его финансовой несостоятельности в соответствии с правилами специального закона о банкротстве.

Конфликт интересов уполномоченного органа. Уполномоченный орган — это ФНС. Такой подход с самого начала предполагает столкновение интересов. Фискальная служба заинтересована в сборе налогов, но при этом вынуждена голосовать за отсрочку в исполнении налогового обязательства к примеру, за введение моратория при внешнем управлении. Функцию государства как кредитора в процессах, связанных с банкротством предприятий, нельзя расценивать как контрольно-надзорную, закрепленную за налоговой службой РФ.

Это можно, скорее, назвать оказанием публичных услуг или управлением имуществом государства, если расценивать долг перед государством как имущество, которое необходимо вернуть в казну. В системе федеральной исполнительной власти следует предусмотреть особый орган, наделенный полномочиями защищать государственные интересы в делах о банкротстве.

Страхование ответственности арбитражного управляющего. Законодательное требование, в соответствии с которым гражданско-правовую ответственность арбитражного управляющего необходимо страховать до того, как суд утвердит его как участника конкретного дела о банкротстве, является необоснованным, поскольку он еще не ведет деятельность, из-за которой у кредиторов, должника или других участников дела о банкротстве могли бы возникнуть убытки.

В связи с этим требуется изъять соответствующие положения из ст. Процедура наблюдения. Процедура наблюдения имеет определенные минусы, в частности она не позволяет оперативно выносить решения в ситуациях, связанных с банкротством. Однако быстрота действий в этих вопросах очень важна, поскольку от этого зависит сохранение стоимости обанкротившегося предприятия. Чем дольше выносится решение, тем выше риск того, что бизнес в течение этого периода упадет в цене.

Наиболее оптимальный вариант для кредиторов — быстро продать жизнеспособные части компании должника, пока ее стоимость не снизилась из-за возбуждения дела о банкротстве.

Также в ходе процесса наблюдения руководство предприятия-банкрота опасается утратить свои полномочия, несмотря на то что в этот период процедуру контролирует временный управляющий. Опираясь на судебную практику, можно сказать о том, что между указанными лицами нередко возникают сложности.

Законодательство о банкротстве, безусловно, нуждается в совершенствовании. И здесь было бы разумно опустить процедуру наблюдения. Весь процесс бы упростился, а производство дел о банкротстве ускорилось. После того как принимается заявление о признании должника банкротом и проверяется обоснованность требований заявителя, если есть признаки несостоятельности, сразу же необходимо принимать решение о признании соответствующего статуса должника и запускать конкурсное производство при банкротстве, а не вводить наблюдение.

Мероприятия по реабилитации, направленные на финансовое оздоровление и внешнее управление. Мероприятия по реабилитации, связанные с внешним управлением, малоэффективны. Об этом свидетельствуют и теоретические исследования, и практические результаты проведения данных процедур. Эффективность открытого после таких действий конкурсного производства не может быть высокой. Реабилитационные мероприятия подразумевают существенные финансовые вложения.

Из-за больших издержек, а также затрат по текущим обязательствам требования кредиторов не могут быть удовлетворены в том объеме, на который они имели бы право рассчитывать в случае незамедлительной ликвидации.

Чтобы защитить интересы кредиторов, в приоритете должна стоять процедура конкурсного производства, которая может завершиться заключением мирового соглашения между должником и кредиторами или переходом к процедуре по реабилитации, например внешнему управлению, о чем сказано в ст. Банкротство кредитных предприятий. Если бы нормы о признании несостоятельности предприятий включили непосредственно в закон о банкротстве, правовая база этой темы существенно бы упростилась.

В частности, применять нормы стало бы легче. Следует лишь позаботиться о более органичной связи новых специальных положений закона о банкротстве кредитных предприятий с общими нормами закона о банкротстве, устранении существующих повторов и неоправданных исключений из общих правил. Проблемы банкротства страховых организаций. Если сопоставить особенности правового регулирования банкротства страховых и кредитных предприятий, можно увидеть, что эти участники рынка находятся в достаточно схожем положении, но несмотря на это на законодательном уровне одинаковые аспекты в отношении несостоятельности этих должников изложены по-разному.

По кредитным предприятиям конкурсное производство при банкротстве можно возбуждать только после того, как у них отзывают лицензию. В отношении компаний, работающих в сфере страхования, всё иначе. Законодатель непоследователен и в вопросе, касающемся порядка удовлетворения претензий кредиторов кредитных и страховых компаний требований физических лиц. Порядок урегулирования схожих отношений банкротства компаний, работающих в сфере кредитования и страхования, должен быть единым, поскольку эти организации являются финансовыми.

При этом основа унификации правового урегулирования должна кардинально отличаться. Следует учитывать принципы упрощения законодательства о банкротстве в частности, увязке специальных и общих норм о несостоятельности финансовых предприятий , сокращения периодов производства по подобным делам, усиления защиты интересов кредиторов в деле о банкротстве и обеспечения равного положения кредиторов-конкурентов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита интересов кредиторов при банкротстве организаций

формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве При возврате помещения в конкурсную массу такое жилье будет о включении в реестр кредиторов задолженности по неустойке. Конкурсная масса при банкротстве граждан. и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве При наличии заслуживающих внимания обстоятельств арбитражный суд вправе уменьшить неустойку.

О несостоятельности банкротстве Cупруг должника вправе подать в суд общей юрисдикции иск о разделе общего имущества до его продажи в процедуре банкротства, то есть имущество нельзя будет реализовать до рассмотрения спора о разделе. Если залоговый кредитор пропустит срок для получения статуса залогового, то его требование включат в реестр как не обеспеченное залогом. Одно из них касается банкротства граждан — постановление от 25. В нем разъяснено, какое имущество суд может исключить из конкурсной массы банкрота, как кредиторам оспаривать сделки с общим имуществом супругов и соглашения об алиментах, если должник пытается скрыть свое имущество, а также другие вопросы. Что не включат в конкурсную массу Пленум ВС РФ указал, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц. Например, алименты на несовершеннолетних детей, страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку, пособие на ребенка, социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т. Также из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ, в том числе деньги в размере прожиточного минимума, приходящегося на самого гражданина-должника и лиц на его иждивении. Вопросы об исключении из конкурсной массы такого имущества в том числе денег и о невключении в конкурсную массу выплат должен решать финансовый управляющий самостоятельно во внесудебном порядке. Он направляет лицам, которые платят должнику деньги например, работодателю , уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода действия уведомления. Суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц на его иждивении деньгами, необходимыми для нормального существования, суд по ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.

При этом аннулируются все лицензии, которые были ранее ему выданы, на осуществление отдельных лицензируемых видов предпринимательской деятельности; кредиторы могут предъявить свои требования к должнику только в ходе проведения процедуры конкурсного производства. Этапы процедуры конкурсного производства После того, как должника признали банкротом в судебном порядке, существует целый ряд действий, которые необходимо провести.

Скачайте удобную таблицу и упростите свою работу 3. В процессе процедуры банкротства заемщика, несмотря на возражения кредитора, судом было утверждено мировое соглашение, которым сумма задолженности перед кредитором была уменьшена в несколько раз. Сумма задолженности, установленная мировым соглашением, была полностью выплачена кредитору.

Судебная неустойка в рамках дела о банкротстве

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 06. Верховный суд Российской Федерации далее — ВС РФ отметил в вышеуказанном Определении, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании. Считаю необходимым более детально изучить доводы и. Анализ аргументов Как указано выше, основанием для и. В качестве основания для взыскания судебной неустойки и. В силу данных положений уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

10 лучших дел о банкротстве, рассмотренных ВС РФ

Приложение: в электронном виде. Аракелов 1. Оспаривание сделок 1. Сделка может быть признана недействительной при неравноценном встречном исполнении в соответствии с пунктом 1 статьи 61. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, заключенного между должником и третьим лицом. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 10 ГК РФ, пункта 2 статьи 61. Верховный Суд Российской Федерации в определении от 07. Кроме того, в качестве неравноценных могут оспариваться сделки, стороны которых заведомо рассматривали условие о размере стоимости предоставления контрагента должника как фиктивное, заранее осознавая, что оно не будет исполнено в полном объеме.

Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина Статья 213. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина введена Федеральным законом от 29.

.

ВАС разъяснил начисление и уплату процентов по требованиям кредиторов при банкротстве

.

Конкурсное производство

.

Конкурсное производство при банкротстве: сроки, этапы, последствия

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество можно исключить из конкурсной массы при банкротстве физ. лица?
Похожие публикации